Demandan iPhone 5
La
multinacional surcoreana Samsung
Electronics informó hoy de que ha presentado una solicitud en un juzgado de
California (EEUU)
para incluir el iPhone 5 en la demanda
por violación de patentes que impuso contra Apple en Estados Unidos.
Samsung
explicó en un breve comunicado que siempre ha preferido "competir en el
mercado y no en los tribunales", pero Apple "sigue tomando agresivas medidas legales que limitan la
competencia del mercado".
Por
eso, agregó, "no tenemos más opción que la de tomar las medidas necesarias
para proteger nuestras innovaciones y derechos de propiedad intelectual",
el mismo argumento esgrimido hace dos semanas, cuando se planteó la posibilidad
de denunciar la presunta violación de patentes del recién estrenado iPhone 5.
La
acción contra el iPhone 5 en el Tribunal del Distrito Norte de California se
plantea en el marco de la demanda presentada el pasado 18 de abril por Samsung
Electronics contra Apple, al que acusa
de infringir dos patentes de normas y seis patentes de utilidad.
El
mismo tribunal de la ciudad de San José, en el que ambas compañías se han
interpuesto mutuas demandas por patentes, ha decidido anular la prohibición de
ventas que impuso contra el dispositivo Galaxy Tab 10.1 de Samsung, al
argumentar que la tableta no viola las patentes de Apple, indicó el grupo
surcoreano.
"Estamos
muy contentos con la acción, que reivindica nuestra posición de que no hubo
infracción de patentes de diseño de Apple y no era adecuada la medida
cautelar", señaló Samsung en otro breve comunicado.
Las
decisiones del tribunal estadounidense hasta hoy habían sido consideradas, en
general, victorias para Apple.
El
pasado agosto la Justicia
dictaminó que Samsung violó seis patentes en tecnología y diseño de su
competidor, y le condenó a una multa de 1.000 millones de dólares (unos 767
millones de euros), una de las mayores sanciones impuestas hasta ahora en este
terreno.
El
veredicto, que concluyó un juicio de cerca de dos meses, no consideró las
denuncias presentadas por Samsung (que más tarde anunció su decisión de
recurrir) y pospuso a diciembre la decisión sobre si prohibir o no las ventas
de dispositivos de la firma surcoreana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario